臺南氣候調適局處行動清單

文件自己計算出：增溫情境下「25 年重現期」降雨的實際淹水衝擊，已逼近基期「50~100 年重現期」等級 頁 132。既然已知既有排水設計標準在氣候情境下面臨實質降級，下一版雨水下水道與區域排水工程規範，應正式將氣候情境增量參數列入強制設計基準，不能繼續停留在「建議進行調整」等軟性措辭 頁 228–230。

集水區坡地崩塌面積已暴增至莫拉克颱風前的 7.6 倍（約 387 公頃）頁 66，且危害度分析點名此區為全市土砂與水庫淤積風險最密集處。計畫內容不能僅以「持續加強」帶過，需明確設定每年清淤量、崩塌地復育面積與水庫庫容保全目標。

目前市府公告之 19 口抗旱備援水井全數為台糖公司資產，市府等同完全依賴單一民營企業之水源。在 SPI 乾旱延時顯著增加趨勢下 頁 208，水利局應評估自建備援水井或多元地下水補注基地，降低單一產權依賴風險。

方案明確指出市道南 175 與南化南 179 線是唯二「完全無替代性」的維生道路，其中南化南 179 線「歷年來每逢降雨事件道路災害不斷」頁 191。然而方案中僅將其列入一般道路修復工程的「調整後執行」，缺乏邊坡長期加固或備援改道專案。

目前措施說明僅寫「建置維生管線韌性提升調適平台，每年開會一次」頁 228，偏程序性。工務局應為電力、自來水、天然氣管線更新訂定 100% 數位圖資比對期程，避免極端暴雨時搶修延誤。

北門、學甲、麻豆是文件點名的養殖缺水與高溫重災區，但目前對策仍偏向災後救助金與天然災害保險。應加速推廣室內循環水養殖、耐鹽抗熱種苗與水質智慧監測，將資源前置化。

農地空間規劃（農業局主責）與國土功能分區（都發局主責）目前是兩條平行線。在山坡地超限利用與易淹水農地轉型上，兩局處應建立聯合審查機制，避免各自為政。

身為主責機關，方案只詳細交代這一期打算怎麼管考 頁 261，卻完全未揭露上一期各項措施達成率。應主動向市民與推動會公開歷史執行數據，使管考機制具備公信力。

目前每年僅辦理 1 場宣導會、輔導 6 家企業揭露，規模過小，難以支撐南科與各工業區面臨之氣候供應鏈韌性需求。應與經發局合作擴大至百家重點廠商。

高溫持續指數在 2°C 情境下將暴增至 35.1 天 頁 208。目前城鎮綠美化偏向景觀驗收，應在安南、永康、中西區等熱島核心設置溫濕度微氣候感測器，以量化降溫效果做為驗收標準。

能源供給領域辨識出「供油供氣管線受阻影響產業」「供水不足導致工業減產」等高分風險 頁 104–105，但第四章僅列出太陽能屋頂補助兩項措施 頁 247。應針對工業區備援水槽、微電網與儲能系統提出專案對策。

目前措施多為例行業務「持續推動」，但高溫 HWDI 日數預估將從基期大幅翻倍至 35.1 天 頁 208。高溫引發之病媒蚊繁殖加速與戶外勞工熱危害，需增編防護物資與動態預警預算。

南化區消防車程達 60 分鐘且無替代道路，楠西、東山等山區同樣面臨醫療與消防可及性瓶頸 頁 176–177。韌性社區資源不應平均分攤，應全力優先補強南化、楠西等孤島高風險里別。